ଉଇକିପିଡ଼ିଆ:ଆଲୋଚନା ସଭା/ଅଭିଲେଖ ୧

ଉଇକିପିଡ଼ିଆ‌ରୁ


ମୁଖ୍ୟ ନାଆଁ ବଦଳ[ସମ୍ପାଦନା]

  • ଭାଷାକୋଷ ରୁ ଜ୍ଞାନମଣ୍ଡଳ/ଜ୍ଞାନକୋଷ

ସମର୍ଥନ ସମର୍ଥନ[ସମ୍ପାଦନା]

  1. ଜ୍ଞାନମଣ୍ଡଳ ପାଇଁ ସମର୍ଥନଜ୍ଞାନମଣ୍ଡଳ ଓ ଜ୍ଞାନକୋଷ ଉଭୟ ପାଇଁ ସମର୍ଥନ --ସୁଭପାSubha Paମୋତେ କହିବେ କିଛି? ୦୭:୦୬, ୨୨ ଜୁନ ୨୦୧୧ (UTC)
  2. ଜ୍ଞାନକୋଷ ପାଇଁ ସମର୍ଥନଜ୍ଞାନକୋଷ ପାଇଁ ମୋର ସମର୍ଥନ| "ଜ୍ଞାନମଣ୍ଡଳ" ଜ୍ଞାନମଣ୍ଡଳ ଫାଉଣ୍ଦେସନ୍ ର "Copyright" ଓ "Intellectual Property" ଏହାର ବ୍ୟବହାର ଠିକ୍ ହେବ ନାହିଁ |--ସମ୍ବିଧାନ ମହାନ୍ତି
  3. ଜ୍ଞାନକୋଷ ପାଇଁ ସମର୍ଥନଜ୍ଞାନକୋଷ ପାଇଁ ମୋର ସମର୍ଥନ| -ansuman (ମୋ ଆଲୋଚନା) ୧୪:୨୦, ୨୨ ଜୁନ ୨୦୧୧ (UTC)
  4. ଜ୍ଞାନକୋଷ ପାଇଁ ସମର୍ଥନଜ୍ଞାନକୋଷ ପାଇଁ ମୋର ସମର୍ଥନ --Srikant Kedia ୧୪:୩୧, ୨୨ ଜୁନ ୨୦୧୧ (UTC)
  5. ଜ୍ଞାନକୋଷ ପାଇଁ ସମର୍ଥନଜ୍ଞାନକୋଷ ପାଇଁ ମୋର ସମର୍ଥନ|--ଦୀପ୍ତିମାନ ପାଣିଗ୍ରାହୀ
  6. ଜ୍ଞାନକୋଷ ପାଇଁ ସମର୍ଥନଜ୍ଞାନକୋଷ ପାଇଁ ମୋର ସମର୍ଥନ|--କୃପାସିନ୍ଧୁ ମୁଦୁଲି
  7. ଜ୍ଞାନକୋଷ ପାଇଁ ସମର୍ଥନଜ୍ଞାନମଣ୍ଡଳ ଓ ଜ୍ଞାନକୋଷ ପାଇଁ ମୋର ସମର୍ଥନ| -- ସୌରଭ ମହାନ୍ତି Sourav Mohanty (talk) ୦୭:୩୯, ୯ ଅକ୍ଟୋବର ୨୦୧୧ (UTC)

ବିରୋଧ ଅଲଗା ମତ[ସମ୍ପାଦନା]

  1. ବିରୋଧ 'ଜ୍ଞାନଭଣ୍ଡାର' ପାଇଁ ମୋର ସମର୍ଥନ: ମୃତ୍ୟୁଞ୍ଜୟ କର (ମୋ ଆଲୋଚନା) ୦୭:୩୨, ୨୨ ଜୁନ ୨୦୧୧ (UTC)
  2. ବିରୋଧ 'ବିଶ୍ବଜ୍ଞାନକୋଷ' ନହେଲେ 'ବିଶ୍ବକୋଷ' ପାଇଁ ମୋ ସମର୍ଥନ: ବିସ୍ମୟ ଦାଶ ୧୧:୦୦, ୨୨ ଜୁନ ୨୦୧୧ (UTC)


Cant type odia text in Firefox[ସମ୍ପାଦନା]

Sir, There are some bugs, so that it is not working in firefox...ଓଦିଶ1 talk

Firefox in which version?Jayantanth ୧୮:୨୯, ୪ ମାର୍ଚ ୨୦୧୧ (UTC)
in v4.0b12ଓଦିଶ1 talk ୧୮:୩୯, ୪ ମାର୍ଚ ୨୦୧୧ (UTC)
first this is beta version. What do you mean by " not working in firefox" . Please explain , do you got two option above search bar? or not? And what OS you are using?Jayantanth ୧୮:୫୩, ୪ ମାର୍ଚ ୨୦୧୧ (UTC)

That might be cache problem. Srikanth, kindly clear cache and recheck. --Shijualex ୧୯:୧୭, ୪ ମାର୍ଚ ୨୦୧୧ (UTC)

ନୂଆ ସୁବିଧା ସଚଳ (Enabling tools)[ସମ୍ପାଦନା]

Want to Install Twinkle on Odia Wikipedia[ସମ୍ପାଦନା]

All My Dear Wikipedians, I want to install Twinkle on Odia Wikipedia, As it is a set of JavaScript functions that will give registered users, autoconfirmed users and also confirmed users several new options to assist them in common Wikipedia maintenance tasks, and to help them deal with acts of vandalism. It provides users with three types of rollback functions and includes a full library of speedy deletion functions, user warnings, pseudo-automatic reporting of vandals, and much, much more.
I will be installing Twinkle under the guidance of UncleDouggie, he is currently working to develop new version of Twinkle on English Wikipedia.
So, I request you all to please tell me that this will help us or not. Thankyou, --Srikant Kedia ୦୮:୧୪, ୧୩ ଏପ୍ରିଲ ୨୦୧୧ (UTC)

Please go ahead and request for that.ସୁଭ ପା/Subhashish Panigrahi (ମୋ କଥା) ୧୩:୦୩, ୧୩ ଏପ୍ରିଲ ୨୦୧୧ (UTC)
Again I am saying that Twinkle utility is not necessary for this small wikipedia. Twinkle is developed for high traffic wikipedia like English wikipedia. I am saying this from my experience. Thanking you. Jayantanth (ମୋ କଥା) ୧୭:୩୭, ୧୩ ଏପ୍ରିଲ ୨୦୧୧ (UTC)
Sir, this is the 1st time, u gave this comment. as u r telling "again". Earlier, u only told me to post here, & tht i hv done... --Srikant Kedia ୧୭:୪୮, ୧୩ ଏପ୍ରିଲ ୨୦୧୧ (UTC)

Sorry that was my mistake. If your eagerly want to use this utility, follow the below steps.

  1. Copy the text below and paste it into the bottom of one's skin script file:
    importScriptURI('http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:AzaToth/twinkle.js&action=raw&ctype=text/js');
    
  2. Save the page, and
  3. Bypass your browser cache (Firefox: Control-Shift-R / Firefox Mac: Command-Shift-R)
  4. Done!

Jayantanth (ମୋ କଥା) ୧୭:୫୫, ୧୩ ଏପ୍ରିଲ ୨୦୧୧ (UTC)

Sir, this is the old version's script, I want to install the new script, which is be live in English wiki after 1-2 week.. --Srikant Kedia ୦୫:୩୮, ୧୪ ଏପ୍ରିଲ ୨୦୧୧ (UTC)
Dear Srikant,UncleDouggie's script is still in beta face. Let it active in English wikipedia. The major point is this utility is necessary for our wikipedia like very small? Here we know each other, community is very small. Lets first decide this utility is necesary or not. I don't think twinkle is not necessary for this wikipedia at present.

If you want to use any personal script like twinkle and many others, You can use your own users page.Thanking you. Jayantanth (ମୋ କଥା) ୦୮:୦୬, ୧୪ ଏପ୍ରିଲ ୨୦୧୧ (UTC)

Addition of LiquidThreads for Odia (Oriya) Wikipedia[ସମ୍ପାଦନା]

A bug has been posted with a request for installing Liquid thread which will help a very well formatted documentation of Discussion (ଆଲୋଚନା) and we can use them for long multiuser discussions in several places including ଆଲୋଚନା ସଭା. So, please raise a consensus here.

 ସମର୍ଥନI request for enabling this feature as it will help to reply quickly in a organized way in Odia Wiki. --ସୁଭପାSubha Paମୋତେ କହିବେ କିଛି? ୦୬:୨୯, ୬ ମେ ୨୦୧୧ (UTC)
 ସମର୍ଥନ --Srikant Kedia ୦୬:୪୩, ୬ ମେ ୨୦୧୧ (UTC)
 ସମର୍ଥନ Bharatiya (ମୋ କଥା) ୧୭:୫୧, ୮ ମେ ୨୦୧୧ (UTC)
 ସମର୍ଥନ Sourav Mohanty (talk) ୦୭:୪୪, ୯ ଅକ୍ଟୋବର ୨୦୧୧ (UTC)

Standard Odia/Oriya[ସମ୍ପାଦନା]

I just have one question for shiju and tinu, If an admin in malayalam wikipedia is obsessed with Karintamil and edits/writes in karintamil, changes the spellings of most of the words in all the articles/templates/instructions in malayalam wikipedia to karintamil. Starts behaving in a bureaucratic fashion by not accepting any suggestions, rather feels or believes what he or she thinks is correct, will you accept the admin or oppose the admin..To me an admin should be neutral..And in case of odia wikipedia, be willing to use the real literary odia used in books, newspapers, education, governmental organisations, communication, etc. and not some hypothetical ancient Odia, which is not accepted at any quarter, be it education, governmental works, newspapers, books & communications. This has been going on for a while here to an extent that most of the words, templates & instructions are not in the proper odia, and they ain't being changed, neither is the changes done by others accepted by the admin. --ସମ୍ବିଧାନ ମହାନ୍ତି

I agree with Sambidhan Mohanty | What do we want from wikipedia ? some information which is available to all and which everyone can understand. Or something which I might have mastered at and I will write in a language which I will think is the best dialect to be writen ? Every language has many dialects and we do not write them, but here at Odia wikipedia it is being done on a basis which no one uiunderstands, someone proclaims to be a genius at some language and he forces it on everyone. ??? How come that be accepted ? Is the government fool, are all the literates fools who speak and write the language, is the thousand years of development of a language a nothing ? Why should someone force something on everyone which no one understands and rather I would say this will only distract everyone. If you wish to show your genius go and create your own media and show it, dont forrce it on a public media like wikipedia.

We live in present and not in some hypothetical era where the language was degraded. We can not advocate the language which does not have any writen evidences. If someone thinks that this is the root of the original odia, that does not mean we all must abide by that and agree to what ever foolish things that are posted on the posts of the wikipedia.

While we at our end are trying to change that, our changes are being discarded??? And the depiction on the front page of the wikipedia are all wrong, how do we change that ??? It is for the betterment of the Odia wikipedia that we are praying for a change in the administratorship. If it is heard, that is alright, else, there is no doubt we can see again another 8-10 years of bad days for wikipedia.

Dhanyabaad.

Jyoti Prasad Pattnaik (ମୋ କଥା) ୦୯:୦୧, ୧୮ ଏପ୍ରିଲ ୨୦୧୧ (UTC)

My Suggestion[ସମ୍ପାଦନା]

Now a day there are big issue arise in Odia wiki about Standard Wiki/Standard term/Pali Odia etc. I am sharing my experience attached with Bengali Wikipedia where near 21 dialects exist. When ever you find any issue regarding any Odia words, follow the below steps to achieve Standard Odia. My suggestion is below to Odia wikipedia community. We follow the same steps for our Bengali Wikipedia

1. Discuss that word in this page mean Village pump. During discussion please Be polite ,Assume good faith and Avoid personal attacks. If any user thinks other Wikipedian use Pali or some hypothetical ancient Odia or not Standard Odia etc , please submit/recommend alternative Standard Odia with reliable, verifiable proof. As per my basic knowledge Mughalbandi is Standard/proper Oriya.[୧].

2. There should be a regulating institute, who regulate Odia/Oriya Language. I heard that “Utkala sammilani” is a non official regulating institute. There may be any printed document regarding Standard Odia. ( as like our Bengali language Regulated by Bangla Academy ,Bangladesh Paschimbanga Bangla Akademi ,West Bengal, they published lots of works, we adopted this for Bengali Wikipedia after discussion ) . Check that word, what they recommend.

3. If there is no regulating institute, Check current/present printed media, online media.(newspaper/magazine etc). They should always use Standard Odia. Here you find alternative regular word used in Odia.

4. Check the books published by Govt of Orissa in Education Department, Or refer any published book by Govt of Orissa. Check current/present literary works. Thank you.

Jayantanth (ମୋ କଥା) ୧୮:୨୯, ୧୯ ଏପ୍ରିଲ ୨୦୧୧ (UTC)

May your abuses become boons for us. Amen! ଆଉ ତମ ମନ ତମକୁ ଫଳୁ. --ସଁବି ର

Dear ସଁବି ର, the above process is only my suggestion.You and Odia wikipedia community can adopt any other method. We have no big issue to selecting words in Bengali wikipedia, there are 99.99% accepted word by Bangla Academy and Paschimbanga Bangla Akademi. Other than that we discuss any controversial words try to get a consensus and adopted that. For example let one word "Wikipedian". There are no recommendation by Academy of word "Wikipedian". After long discuss we had adopted " উইকিপিডিয়ান"(ଉଇକିପିଡ଼ିଆନ). Thank you.-- Jayantanth (ମୋ କଥା) ୧୯:୪୪, ୧୯ ଏପ୍ରିଲ ୨୦୧୧ (UTC)

No Sir, i commented on the previous users' abuses. Please do not take it to your side. Really, I appreciate your suggestion a lot. The first two users have intentionally targeted the admin. They are putting all those useless arguments in order to defame and demoralize the admin so that they would be able to acquire the adminship in the Oriya Wikipedia. This is the ground reality. Once again I would like to say that my comment was not meant for you. --ସଁବି ର

This is for the information of everyone that we are not involved in abusing anyone and or demoralizing anyone, since the person in question is not someone who is following a standard format of the language, we just wanted to rectify that, behind this there is no other intention other than making it clear for all to get to see the better representation of the language on the wikipedia.

We do not wish to become administrators ourselves, not at least me, since I am not sure if I can give that much of time for the wiki. And our discussions if at all felt like useless arguments, seems the mentality of the user too. Un-accepting the truth and the correct language and arguing for the hypothetical ones is the birth right of some people who think they are the masters of the language.

What Jayant nath has proposed, we have been saying the same only, but our representations have not been accepted and were argued like anything to create an environment in wikipedia and force a lesser used dialect on the face of wikipedia which is simply unacceptable to me because I know what is Odia and I will not keep silent if someone makes the language look ugly.

Jyoti Prasad Pattnaik (ମୋ କଥା) ୦୨:୦୦, ୨୦ ଏପ୍ରିଲ ୨୦୧୧ (UTC)

I once again clarify, I have no intentions to write anything apart from standard Odia language, but as most conjunctions (Juktakhyara) appear incorrectly and common users of Odisha are mostly XP users who will be deviated to see the interface in the first visit and switch back to English Wikipedia again, as Odia Wikipedia needs more activism and to make it readable I was using less Juktakhyara. Secondly, an Admin in Wikipedia has the rights only for clean up of unwanted/copyrighted files, rest all are open to all. So, please correct mistakes made by me/others by yourself rather than debating about their correctness as I don't possess any extra control than you, rather it's a matter of time to be spent to translate over 300 Interface messages/ over 1500 Edits. So, please take part in the correction process. ସୁଭ ପା/Subhashish Panigrahi (ମୋ କଥା) ୦୩:୦୧, ୨୦ ଏପ୍ରିଲ ୨୦୧୧ (UTC)


କିଛି ମୁଖ୍ୟ ଶବ୍ଦର ବଦଳ ପାଇଁ ଅନୁରୋଧ[ସମ୍ପାଦନା]

  1. ମୁଖ୍ୟ ଫରଦ/ମୁଖ୍ୟ ପୃଷ୍ଠା (Main Page):
  1. ପାଛୋଟା/ସ୍ଵାଗତ (Welcome):
  • ଓଡ଼ିଆ ସିନେମା ଜଗତରେ ପ୍ରକାଶକ ବଦଳରେ ପ୍ରଯୋଜକ ଓ ପ୍ରକାଶ ତାରିଖ ବଦଳରେ ମୁକ୍ତିଲାଭ ତାରିଖ ବ୍ୟବହାର କଲେ ଭଲ ହୁଅନ୍ତା ୤ ମୃତ୍ୟୁଞ୍ଜୟ କର (ମୋ କଥା) ୧୦:୦୭, ୧୯ ମେ ୨୦୧୧ (UTC)

ମୁଖ୍ୟ ପୃଷ୍ଠାରେ ଆବଶ୍ୟକ ପରିବର୍ତ୍ତନ[ସମ୍ପାଦନା]

  1. ଉଇକିପେଡିଆ / wikipedia - ବ ଫଳା ଦେଇ ବିକି ଲେଖି ଦିଅନ୍ତୁ  :
  2. ପାଛୋଟି ନେଉଛୁ / ସ୍ବାଗତ ଜଣାଉଛୁ  :
  3. ଭାଷା କୋଷ / ଜ୍ଞ|ନକୋଷ :
  4. କମୁନିଟି ପୋଟାଲ୍ / କମ୍ୟୁନିଟି ପୋର୍ଟାଲ୍ :
  5. ନିଆରା ଫରଦ / ବିଶେଷ ପୃଷ୍ଠା :
  6. ତତ୍ବ / ତତ୍ତ୍ବ :
  7. ବୈଷେୟିକ ବିଜ୍ଞାନ / ବୈଷୟିକ ବିଜ୍ଞାନ:
  8. ବାଇଓତେକନୋଲୋଜି / ବାୟୋଟେକ୍ନୋଲୋଜି :
  9. କମ୍ପୁଟର / କମ୍ପ୍ୟୁଟର୍ :
  10. ସଂଗିକାର୍ / ସଂଗୀତକାର :
  11. ସଙ୍ଗ୍ରାମୀ / ସଂଗ୍ରାମୀ :
  12. ଖ୍ରିଷ୍ଟ ଧର୍ମ / ଖ୍ରୀଷ୍ଟଧର୍ମ :
  13. ପଦର୍ଥ ବିଜ୍ଞାନ / ପଦାର୍ଥ ବିଜ୍ଞାନ :
  14. କମିକସ / କମିକ୍ସ୍:
  15. ଥରକୁ ଥର / ବାରମ୍ବାର :
  16. ଫରଦ / ପୃଷ୍ଠା:
  17. ଉଇକିଆଳି / ବିକି ଲେଖକ :
  18. ଫାଉଁଡେସନ / ଫାଉଣ୍ଡେସନ୍ :
  19. ସଁଘ / ସଂଘ :
  20. ଶବଦକୋଷ / ଶବ୍ଦକୋଷ :

ଆହୁରି ଅନେକ ରହିଛି ଧିରେ ଧିରେ ସବୁ ବଦଳାଇବାକୁ ପଡିବ | --Jyoti Prasad Pattnaik (ମୋ କଥା) ୧୫:୦୮, ୧୮ ଏପ୍ରିଲ ୨୦୧୧ (UTC)

ଉଇକିପେଡିଆ / wikipedia - ବ ଫଳା ଦେଇ ବିକି ଲେଖିବାକୁ ମୁଁ ସ୍ଵାଗତ କରୁଅଛି, କିନ୍ତୁ ଏହା ବହୁମତ ଦ୍ଵାରା ହିଁ ହୋଇପାରିବ, କାରଣ ଗୌଣ ବଦଳଗୁଡିକ ପାଇଁ ସବୁଠୁ ବେଶୀ ବ୍ୟବହାରକରାଯାଉଥିବା ଶବ୍ଦକୁ ଗ୍ରହଣ କରାଯାଇପାରେ, ଉଇକିପିଡ଼ିଆ ଏକ ବଡ଼ଧରଣର ବଦଳ, ତେଣୁ ଯଦି ସଭିଏଁ ଏହାକୁ ସମର୍ଥନ କରନ୍ତି ତାହେଲେ ଏହାକୁ ବଦଳାଇବା ପାଇଁ ସ୍ଟିବାର୍ଡ଼ ମାନଙ୍କୁ ଅନୁରୋଧ କରାଯାଇପାରିବ,ଆଉ ଇଂରାଜୀ v/w ବଦଲରେ ଓଡ଼ିଆ ର ବ୍ୟବହାର ଏକ ସୁଚିନ୍ତିତ ମତାମତ, ଏହି ଏକା ନିୟମରେ ବେବସାଇଟ, ସଫ୍ଟବେର ଓ ଆହୁରି ଅନେକ ଶବ୍ଦକୁ ସରଳୀକରଣ କରାଯାଇପାରିବ ।
ପାଛୋଟି ନେଉଛୁ, ଭାଷା କୋଷ, କମୁନିଟି ପୋଟାଲ, ନିଆରା ଫରଦ, ଥରକୁ ଥର ଏସବୁ ମୁଖ୍ୟ ବଦଳ କେବଳ ବହୁମତ ଦ୍ଵାରା ହିଁ ବଦଳାଯାଇପାରିବ ।
ଏହାକୁ ଛାଡ଼ି ବାକି ସବୁ ଶବ୍ଦକୁ ବଦଳାଇଦେଲି । ସୁଭ ପା/Subhashish Panigrahi (ମୋ କଥା) ୧୫:୪୬, ୧୮ ଏପ୍ରିଲ ୨୦୧୧ (UTC)

ପାଣି କୁ ଇଂରେଜୀ ରେ କେମିତି ଲେଖିବା ? ଉଆଟର୍ କହି ଲେଖିଲେ ଚାଲିବ କି ? ଓବେବସାଇଟ୍ ବୋଲି ଲେଖିବା ସମ୍ଭାବ୍ ହେଉନାହି ବୋଢ଼ ହୁଏ, ତେଣୁ ବିକିପେଡିଆ ଲେଖିବା କି ଅସମ୍ଭାବ୍ ହେଇଥିବା | ଓକ ଭଲ କଥା କମ୍ୟୁନିଟି କୁ କମୁନିତି କାହିଁକି କରୁଛା ? ଏଥିରେ ପୁଣି କିଏ ମନା କରିବା ? ଏଥି ମୁଖ୍ୟ ବଦଳ ପାଇଁ କି ପ୍ରକାରର ବହୁମତ ନିୟ ଯିବା ? ଯେତେବେଳେ ଲେଖା ହୋଇଥିଲା ସେତେବେଳେ ବହୁ ମତ ନିଆ ଯାଇଥିଲା କି ? --Jyoti Prasad Pattnaik (ମୋ କଥା) ୧୫:୫୮, ୧୮ ଏପ୍ରିଲ ୨୦୧୧ (UTC)

ଅଧିକାଂଶ ପରିବର୍ତନ ଯାହା ୨ୟ ଓପସନ୍ ରେ ଦିଆ ଜାଇଛି ତାହା ଗ୍ରହଣ କରା ଯିବା ଉଚିତ୍. ଯଦିଓ କମ୍ ଯୁକ୍ତାକ୍ଷର ବ୍ୟବହାର କରାଯିବା ଦ୍ଵାରା ଭାଷା କୁ ସହଜ କର ଯାଇପାରେ, ତଥାପି ସାଧାରଣ ରେ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଉଥିବା ବନାନ୍ ବଦଳାଇବା ଅନୁଚିତ୍. ତାହା ଲୋକଙ୍କୁ ଦୁରେଇନବ. Dibyabttb (ମୋ କଥା) ୧୬:୩୨, ୧୮ ଏପ୍ରିଲ ୨୦୧୧ (UTC)
ମୁଁ ବିକିପିଡ଼ିଆ ଲେଖିବାକୁ ସମର୍ଥନ କରୁଛି ବୋଲି ଲେଖିଛି । ଆଉ ବାକି ବଦଳ ସବୁ ବହୁମତ ଦ୍ଵାରା ହିଁ ସମ୍ଭବ, କାରଣ ତାହା ହିଁ ଉଇକିପିଡ଼ିଆ (ବିକିପିଡ଼ିଆ)ର ନିୟମ । ସୁଭ ପା/Subhashish Panigrahi (ମୋ କଥା) ୧୬:୩୪, ୧୮ ଏପ୍ରିଲ ୨୦୧୧ (UTC)

ବିକିପେଡିଆ ନା ୱିକିପେଡିଆ? ମୁ ଭାବୁଛି ବୋଧେ ୱିକିପେଡିଆ ଠିକ ହେବ । କିନ୍ତୁ ଏପରି ଲେଖିବା ଏଠି ସମ୍ଭବ ହେଉ ନାହିଂ Dibyabttb (ମୋ କଥା) ୧୬:୪୦, ୧୮ ଏପ୍ରିଲ ୨୦୧୧ (UTC)

ମୋର ମତରେ ଏହି ସବୁ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରିବା ଉଚିତ

  1. ମୁଖ୍ୟ ଫରଦ/ମୁଖ୍ୟ ପୃଷ୍ଠା (Main Page):
  2. ପାଛୋଟା/ସ୍ଵାଗତ (Welcome):
  3. ଉଇକିପେଡିଆ / wikipedia - ବିକିପୀଡିଆ କିମ୍ବା ୱିକିପୀଡିଆ:( ବ ଫଳା)(wikipedia ର ଠିକ୍ ଇଂରାଜୀ ଉଚ୍ଚାରଣ ହେଲା WIK-i-PEE-dee-ə with a stress on "PEE". ହିନ୍ଦୀ ପରି ଅନ୍ୟ ଭାଷା ରେ ମଧ୍ୟ wikipedia ର ଉଚ୍ଚାରଣ विकिपीडिया କରାଯାଏ ପ ରେ ଦୀର୍ଘ ଇ ମାତ୍ରା ସହିତ. ମୋର ମତରେ ଓଡିଆ ରେ ମଧ୍ୟ ଦୀର୍ଘ ଇ ମାତ୍ରା ର ବ୍ୟବହାର କରାଯିବା କଥା
  4. ପାଛୋଟି ନେଉଛୁ / ସ୍ବାଗତ ଜଣାଉଛୁ  :
  5. ଭାଷା କୋଷ / ଜ୍ଞାନକୋଷ : ଜ୍ଞାନ ଅର୍ଥ ହେଲା "Knowledge",ଭାଷା ଅର୍ଥ ହେଲା "Language" କୋଷ ଅର୍ଥ ହେଲା "Repository, Dictionary, Vocabulary or Thesaurus"
  6. କମୁନିଟି ପୋଟାଲ୍ / କମ୍ୟୁନିଟି ପୋର୍ଟାଲ୍ :
  7. ନିଆରା ଫରଦ / ବିଶେଷ ପୃଷ୍ଠା :
  8. ଥରକୁ ଥର / ବାରମ୍ବାର :
  9. ଫରଦ / ପୃଷ୍ଠା:
  10. ଉଇକିଆଳି / ବିକି ଲେଖକ କିମ୍ବା ୱିକି ଲେଖକ :( ବ ଫଳା) --ସମ୍ବିଧାନ ମହାନ୍ତି

ଉଇକିପିଡିଆ is correct as it is pronounced WIK-i-PEE-dee-ə , for reference see --Srikant Kedia ୧୭:୫୪, ୧୮ ଏପ୍ରିଲ ୨୦୧୧ (UTC)

ଉଇକିପିଡିଆ isn't WIK-i-PEE-dee-ə, it would more or less be OO-i-kee-pee-dee-ə which is wrong. ୱିକ୍ or ବିକ୍(ବ ଫଳା) is correct pronunciation for "WIK" ସମ୍ବିଧାନ ମହନ୍ତି

thn we can change it to ବିକିପିଡିଆ, plz conform.. We can change it.--Srikant Kedia ୧୮:୧୬, ୧୮ ଏପ୍ରିଲ ୨୦୧୧ (UTC)

The problem is we cannot type ୱି in odia using the transliteration tool. Whenever ୱି is typed using transliteration it is displayed as ୱ୍ଇ and insight isn't user friendly enough to rely upon, though it can be used for typing ୱି. --ସମ୍ବିଧାନ ମହନ୍ତି

one more thing i'd like to add here phonetic wise WIK-i-PEE-dee-ə should actually be written as ୱିକିପୀଡିଆ or ବିକିପୀଡିଆ - ସମ୍ବିଧାନ ମହନ୍ତି


  1. ଉଇକିପିଡ଼ିଆ କୁ ବିକିପିଡ଼ିଆ କରାଯାଉ ।
  2. ପାଛୋଟି ନେଉଛୁ, ଭାଷା କୋଷ, କମୁନିଟି ପୋଟାଲ/ପୋର୍ଟାଲ, ନିଆରା ଫରଦ ସେମିତି ଥାଉ । ଓଡ଼ିଆ ଉଇକିପିଡ଼ିଆର ସବୁଠୁ ବେଶି ବ୍ୟବହାର କରିବା ଲୋକ ହେଲେ XP ବ୍ୟବହାର କରୁଥିବା ଲୋକେ । ଯଦି ମୂଳ ଫରଦ କୁ "ମୁଖ୍ୟ ପୃଷ୍ଠା" ଲେଖାଯାଏ ତେବେ ତାହା ଭାଙ୍ଗିରୁଜି ଏମିତି ଦେଖାଯିବ ଯେ ପ୍ରଥମରୁ ଜଣେ ନିରାଶ ହୋଇ ଆଉ କେବେ ଉଇକିପିଡ଼ିଆକୁ ବ୍ୟବହାର କରିବ ନାହିଁ । ତେଣୁ ମୂଳ ଫରଦରେ ଥିବା ଲେଖାଗୁଡ଼ିକରେ ଯୁକ୍ତାକ୍ଷର କମ ରହିଲେ ଭଲ । ମୂଳ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ହେଉଛି ସାଧାରଣ ପାଠକଟିଏ ପାଇଁ ଉଇକିପିଡ଼ିଆ କଷ୍ଟକର ନ ହେଉ ଆଉ ପ୍ରଥମ ଥରରୁ ସେ ଏହି ପଢ଼ିବା ଅସୁବିଧା ପାଇଁ ଚିରକାଳ ଉଇକିପିଡ଼ିଆର ବ୍ୟବହାର ବନ୍ଦ କରିନଦେଉ ।
  3. ଭାଷାକୋଷ: (ଶ୍ରୀ ଗୋପାଳଚନ୍ଦ୍ର ପ୍ରହରାଜଙ୍କ 'ପୂର୍ଣ୍ଣଚନ୍ଦ୍ର ଭାଷାକୋଷ' ଓଡ଼ିଆ ଭାଷାର ସର୍ବାଧିକ ଲୋକପ୍ରିୟ ଭାଷାକୋଷ । ଏହା ହିଁ ଓଡ଼ିଆ ଭାଷାରେ ଅଦ୍ୟାବଧି ସଙ୍କଳିତ ସର୍ବବୃହତ ଏନସାଇକ୍ଳୋପିଡ଼ିଆ, ଆଉ ସେ ସମୟର ଏସିଆ ମହାଦେଶର ସର୍ବବୃହତ ସାହିତ୍ୟିକ କୃତି, ସେ ପୁଣି କେବଳ ଜଣଙ୍କର ପ୍ରଚେଷ୍ଟାରେ । ଯେଉଁଠି ଏଭଳି ଏକ ଐତିହାସିକ ସଙ୍କଳନର ସ୍ରଷ୍ଟା ତାଙ୍କ ଏନସାଇକ୍ଳୋପିଡ଼ିଆକୁ ଓଡ଼ିଆରେ 'ଭାଷାକୋଷ' ବୋଲି କହିଯାଇ ଅଛନ୍ତି, ସେଠି ଏହାକୁ 'ଭାଷାକୋଷ' ଭିନ୍ନ ଅନ୍ୟ କିଛି କୁହାଯିବା ନେଇ ବିତର୍କର ଆବଶ୍ୟକତା ନାହିଁ ।)
  4. ଉଇକିଆଳି/ବିକିଆଳି ସେମିତି ଥାଉ । ପ୍ରତ୍ୟେକ ବିକି ଲେଖକ ଜଣେ ଜଣେ ବିକିଆଳି, ହେଲେ ସବୁ ବିକିଆଳି ବିକିଲେଖକ ନୁହନ୍ତି । ଯେମିତି, ଯିଏ କେବଳ ଛାଞ୍ଚ ମିଶାଉଛି, ସେ ବି ଜଣେ ବିକିଆଳି, କିନ୍ତୁ ସେ ବିକି ଲେଖକ ନୁହେଁ ।

--ସଁବି ର

ପୁର୍ଣ ଚନ୍ଦ୍ର ଭାଷାକୋଷ ଏକ ଏନସାଇକ୍ଳୋପିଡ଼ିଆ ଥିଲା ଓଡିଆ ଭାଷା ର ଜ୍ଞାନର ନୁହେ | ଜ୍ଞାନ ଏକ ବୃହତର ଶବ୍ଦ ଯାହା କେବଳ ଭାଷା ବ୍ୟତିତ ଆହୁରି ଅନେକ କିଛି | ପୁର୍ଣ ଚନ୍ଦ୍ର ଭାଷାକୋଷରେ ଓଡିଆ ରେ ବ୍ୟବହୃତ ଶବ୍ଦ ମାନନକର ବ୍ୟାଖ୍ୟ ଥିଲା ତେଣୁ ତାକୁ ଜ୍ଞାନର ଏନସାଇକ୍ଳୋପିଡ଼ିଆ ବୋଲି କୁହାଯାଇ ପାରିବ ନାହି |

--Jyoti Prasad Pattnaik (ମୋ କଥା) ୦୫:୧୨, ୧୯ ଏପ୍ରିଲ ୨୦୧୧ (UTC)

ପୂର୍ଣ୍ଣଚନ୍ଦ୍ର ଭାଷାକୋଷରେ ବିଭିନ୍ନ ବ୍ୟକ୍ତିବିଶେଷ, ରାଜବଂଶ, ଗଡ଼ଜାତ, ଶକ୍ତିପୀଠ, ଗୋତ୍ର, ଧର୍ମ ଅନୁଷ୍ଠାନ, ପୁରାଣ ଇତ୍ୟାଦି ଅନେକ ଅନେକ ବିଷୟରେ ଫରଦ ଫରଦ ଧରି ବିସ୍ତୃତ ବର୍ଣ୍ଣନା ବି ରହିଅଛି । ଏସବୁ ତଥ୍ୟ କଣ 'ଜ୍ଞାନ'ର ପରିସରଭୁକ୍ତ ନୁହନ୍ତି ? --ସଁବି ର

Sri Gopala Chandra Praharaja was born in 1864. He authored “Purnachandra Bhashakosha” (first Oriya encyclopaedia which was a magum opus). 'Bhagabata Tungire Sandhya', ‘Bai Mahanti Panji’, ‘Main Sahebanka’, ‘Rojanamocha Ba Duniara Halchal’, ‘Nanaka Bastani’, ‘Ama Gharara Halchal’ etc. are his other literary creations. He died in 1946. [୧]

ଜ୍ଞାନ ଠାରୁ ଭାଷା ବ୍ଶୀ ବ୍ୟାପକ ମନେ ହୁଏ । ତେଣୁ ଭାଷାକୋଷ ଜ୍ଞାନକୋଷ ଠାରୁ ବେଶୀ ଠିକ ହେବ, ପୁଣି ଯଦି ବିଶ୍ଵସାରାର ସବୁ ଜ୍ଞାନ ଗୋଟିଏ ଭାଷାର ପୋଥିରେ ଲେଖାଯାଇପାରିଲା ତେବେ ଭାଷାକୋଷ ଭିତରେ ଜ୍ଞାନ ଆସୁନାହିଁ କି? ତେଣୁ ଏହି ଭାବରେ ଭାଷାକୋଷର ଅର୍ଥ ଗୋଟିଏ ଭାଷାର ସାହିତ୍ୟ, କଳା, ବିଜ୍ଞାନ ଆଦି ନାନା ଜ୍ଞାନବିଜ୍ଞାନର ତଥ୍ୟ ସବୁ ସାଇତା ହୋଇଥିବା ଏକ କୋଷ । ସୁଭ ପା/Subhashish Panigrahi (ମୋ କଥା) ୦୫:୪୫, ୧୯ ଏପ୍ରିଲ ୨୦୧୧ (UTC)

  1. ଭାଷାକୋଷ ର ଅର୍ଥ "Encyclopedia" ନୁହେଁ. ଆଉଥରେ କହିବି ଭାଷାକୋଷ ର ଅର୍ଥ "Encyclopedia" ନୁହେଁ. ପୂର୍ଣ୍ଣଚନ୍ଦ୍ର ଭାଷାକୋଷ ମଧ୍ୟ ଏକ "Encyclopedia" ନୁହେଁ. ପୂର୍ଣ୍ଣଚନ୍ଦ୍ର ଭାଷାକୋଷ ହେଉଛି "Lexicon". Lexicon and Encyclopedia ain't the same. If we go by the definition: An encyclopaedia (also spelled encyclopedia or encyclopædia) is a type of reference work, a compendium holding a summary of information from either all branches of knowledge or a particular branch of knowledge, Knowledge ର ଓଡିଆ ଅର୍ଥ ହେଲା ଜ୍ଞାନ. Lexicon of a language is its vocabulary, including its words, meanings, translations and expressions ଯାହାକୁ ଓଡିଆ ରେ ଭାଷାକୋଷ କୁହାଯାଏ. By definition and rule Wikipedia is a multilingual encyclopedia and not a lexicon. ଏହି କାରଣ ରୁ ବିକିପୀଡିଆ କୁ ଭାଷାକୋଷ କହିବା ଠିକ୍ ନୁହେଁ ଜ୍ଞାନକୋଷ କହିବା ଠିକ୍.[୨]

ଏକା ପରିବାର ର ହେଲେ ମଧ୍ୟ ବିଲେଇ କୁ ବାଘ କହିଲେ, ବିଲେଇ ବାଘ ହୋଇଯାଏ ନାହିଁ

  1. ଉଇକିପିଡିଆ ବଦଳ ରେ ବିକିପୀଡିଆ କିମ୍ବା ୱିକିପୀଡିଆ ଲେଖିବା ଠିକ୍ ହବ(wikipedia ର ଠିକ୍ ଇଂରାଜୀ ଉଚ୍ଚାରଣ ହେଲା WIK-i-PEE-dee-ə with a stress on "PEE". ହିନ୍ଦୀ ପରି ଅନ୍ୟ ଭାଷା ରେ ମଧ୍ୟ wikipedia ର ଉଚ୍ଚାରଣ विकिपीडिया କରାଯାଏ ପ ରେ ଦୀର୍ଘ ଇ ମାତ୍ରା ସହିତ| ମୋର ମତରେ ଓଡିଆ ରେ ମଧ୍ୟ ଦୀର୍ଘ ଇ ମାତ୍ରା ର ବ୍ୟବହାର କରାଯିବା କଥା|
  2. ଯଦି ଫର୍ଦ୍ଦ ର ବ୍ୟବହାର କରିବାକୁ ଏତେ ଇଚ୍ଛା ଅଛି ତହେଲେ ଦୟା କରି ସଠିକ ବନାନ ର ଉପୟୋଗ କରନ୍ତୁ| ଫର୍ଦ୍ଦ ର ଠିକ୍ ବନାନ ହେଲା ଫର୍ଦ୍ଦ, ଫରଦ ନୁହେଁ| ଆଉ ଗୋଟେ କଥା ଫର୍ଦ୍ଦ ହେଉଚି ଏକ ଯାବନିକ ଶବ୍ଦ ଯାହା ଅରବରୁ ଆସିଚି| ମୋର ମତ ରେ ପୃଷ୍ଠା ର ବ୍ୟବହାର କରିବା ବେସି ଉଚିତ ହବ|

--ସମ୍ବିଧାନ ମହନ୍ତି

  1. ଦ୍ଵିତୀୟ ଦ୍ରଷ୍ଟବ୍ୟ ଅଧିକ ଯୁକ୍ତିଯୁକ୍ତ ମନେହୁଏ । ତେଣୁ ମୋ ମତରେ ଜ୍ଞାନକୋଷ/ମଣ୍ଡଳ ଠିକ ହେବ, ତେବେ ଯେହେତୁ ଆଗରୁ ବିନୋଦ କାନୁନଗୋ"ଙ୍କର ଜ୍ଞାନମଣ୍ଡଳ ପ୍ରକାଶିତ ହୋଇଅଛି, ଆଉ ଅନଲାଇନର ଏହି ଏନସାଇକ୍ଲୋପେଡିଆକୁ ଜ୍ଞାନମଣ୍ଡଳ ନାଅଁ ଦେଲେ ଲୋକଙ୍କ ପାଖରେ ପହଞ୍ଚେଇବାକୁ ସୁବିଧା ହେବ, ଆହୁରି ମଧ୍ୟ ମୂଳ ଜ୍ଞାନମଣ୍ଡଳରୁ ଅନେକ ଲେଖା ଏଥିରେ ପ୍ରକାଶ କରାଯାଇପାରିବ ।
  1. ଓଡ଼ିଆରେ ଅନେକ ଇଂରାଜି ଶବ୍ଦର ଉଚ୍ଚାରଣ ଅଲଗା ଅଲଗା କରାୟାଇଥାଏ, ତେବେ ଓଡ଼ିଆ ଉଚ୍ଚାରଣ ଅନୁସାରେ ବିକିପେଡ଼ିଆ ଠିକ ଲାଗିବ, Pedia, Media ଖବରକାଗଜ/ସରକାରୀ ନଥିପତ୍ରରେ ମଧ୍ୟ "ପେଡ଼ିଆ, ମେଡ଼ିଆ ବୋଲି ଲେଖାଯାଏ, ତେଣୁ ତାହାକୁ ମାନକ ଶବ୍ଦ ଭାବରେ ଗ୍ରହଣ କରାଯାଇପାରିବ ।
  2. ଯଦି XPରେ ଅନେକ ଯୁକ୍ତାକ୍ଷର ଠିକରେ ଆସୁନାହିଁ, ଯାହା ପ୍ରଥମେ ଅନୁବାଦ କରିବା କାଳରେ ଯୁକ୍ତାକ୍ଷରର ବିକଳ୍ପ ଶବ୍ଦ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଇଥିଲା, ତେବେ ଯଦି ମୂଳ ଫରଦ ଯାଗାରେ "ମୂଳ ପୃଷ୍ଠା/ପ୍ରଧାନ ପୃଷ୍ଠା" ଠିକ ହେବ । --ସୁଭପାSubha Paମୋତେ କହିବେ କିଛି? ୦୫:୪୫, ୨୧ ଏପ୍ରିଲ ୨୦୧୧ (UTC)

ବିକିପେଡ଼ିଆ ଭଳି ଓଡିଆରେ ମେଡିଆ, ପେଡିଆ ଲେଖାର ନଜିର ଅଛି, ତେଣୁ ବିକିପେଡ଼ିଆ ଲେଖାହେଉ | କମ୍ୟୁନିଟି ପୋର୍ଟାଲକୁ ଗୋଷ୍ଠୀ ଆଲୋଚନା ସଭା ଲେଖାଯାଉ, ବିକିପେଡ଼ିଆରେ ସମସ୍ତଙ୍କୁ ଲେଖକ କୁହାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ, ଲେଖକ ବଦଲରେ ଦାତା ହେଲେ ଭଲ ଲାଗିବ । ପ୍ରଧାନ ପୃଷ୍ଠା ବେଶୀ ମାନକ ଲାଗୁଛି । ଜ୍ଞାନମଣ୍ଡଳ ନାମରେ ଆଗରୁ ଏନସୈକ୍ଲୋପେଡିଆ ଅଛି- ବିନୋଦ କାନୁନଗୋଙ୍କର, ତେଣୁ ଜ୍ଞାନମଣ୍ଡଳ ନାମଟି ଭଲ ସୁହେଇବ । ansuman (ମୋ କଥା) ୧୪:୨୫, ୨୫ ଏପ୍ରିଲ ୨୦୧୧ (UTC)

ଦ୍ରଷ୍ଟବ୍ୟ[ସମ୍ପାଦନା]


କରାଯାଇଥିବା ମୁଖ୍ୟ ବଦଳ[ସମ୍ପାଦନା]

ତିଆରି ସରିଥିବା[ସମ୍ପାଦନା]

ହେବାକୁଥିବା[ସମ୍ପାଦନା]

  • ଲୋଗୋରେ ଥିବା ଭାଷାକୋଷ ବଦଳରେ ଜ୍ଞାନ ମଣ୍ଡଳ: ଏହା ଏକ ମୁଖ୍ୟ ନାମ ବଦଳ, ତେଣୁ ଅଧିକ ସଚଳ ଥିବା ସଭ୍ୟଙ୍କ ମତ ଅନୁସାରେ ହିଁ ଏହାକୁ ବଦଳାଯାଇପାରିବ ।
  • ଉଇକିପିଡ଼ିଆ/ଉଇକିପେଡ଼ିଆ/ବିକିପେଡ଼ିଆ: ଆଗରୁ ଏହି ତିନୋଟି ନାମ ପାଇଁ ସଭ୍ୟମାନେ ମତ ଦେଇଥିଲେ । ଏହି ଭିତରୁ କୌଣସି ଗୋଟିଏ ପାଇଁ ଆପଣଙ୍କ ମତ ଦିଅନ୍ତୁ ।

ଉଇକିପିଡ଼ିଆ ନିଉଜ ଲେଟର[ସମ୍ପାଦନା]

ପ୍ରିୟ ସଭ୍ୟ, ଉଇକିମିଡ଼ିଆ ଇଣ୍ଡିଆ ଚାପ୍ଟର ତରଫରୁ ପ୍ରଥମ ନିଉଜ ଲେଟର ସେପ୍ଟେମ୍ବର ୨୦୧୦ରେ ବାହାର କରାଯାଇଥିଲା। ଏବେ ଜୁନ ୨୦୧୧ର ଖବର ଚିଠି ବାହାର କରାହେବ। ମୁଁ ଆପଣ ମାନଙ୍କୁ ଅନୁରୋଧ କରୁଛି କି ନିଉଜ ଲେଟର ପାଇ ଇଂରାଜୀରେ ଲେଖନ୍ତୁ । ଏଠାରେ ଆଗର ଗୋଟିଏ ବର୍ଷର ଓଡ଼ିଆ ବିକିପିଡିଆର ଇତିହାସ ଲେଖିବାର ଅଛି। ଏମିତି ପୃଷ୍ଠା ମଲୟାଲାମ ଉଇକିପିଡ଼ିଆ ଆଗରୁ [ଏଠାରେ ତିଆରି କରିଛନ୍ତି । ଅନ୍ୟ ଉଇକିପିଡ଼ିଆ ଏହି ଏକା ଫର୍ମାଟ ବ୍ୟବହାର କରୁଛତି। ମୁ ଆପଣ ମାନଙ୍କ ଠାରୁ ଆଶା ରଖୁଛି କି ଆପଣ ମାନେ ଓଡ଼ିଆ ଉଇକିର ଇତିହାସ ଲେଖିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରିବେ। --Srikant Kedia ୦୫:୪୧, ୧୭ ମେ ୨୦୧୧ (UTC)

Central Notice for New Target to reach 1000 articles[ସମ୍ପାଦନା]

୧୦୦୦ ଲେଖା ପାଇଁ କେନ୍ଦ୍ର ସୂଚନା ଫଳକ
ଆଉ 185 ଲେଖା ପରେ ଓଡ଼ିଆ ଉଇକିପିଡ଼ିଆରେ ୧୦୦୦ ଲେଖା ହେବ, ଆମେ ଲକ୍ଷ ରଖିଛୁ ମେ ମାସ ସେସରୁ ଏହା ପୂରଣ କରିବୁ । ତେଣୁ ମୁଁ ସଭ୍ୟମାନଙ୍କୁ ଅନୁରୋଧ କରୁଛି ଆମ ସମସ୍ତଙ୍କୁ ଏହି କଥା ଜଣାଇବା ପାଇଁ ଏଠାରେ ଏକ କେନ୍ଦ୍ର ସୂଚନା ଫଳକର ଆବଶ୍ୟକତା ରହୁଛି, ତେଣୁ ଆପଣଙ୍କ ମତ ଏହି ଲେଖା ତଳେ ଦିଅନ୍ତୁ ।

ମୁଁ ଭାବୁଛି ଏହା ନୂଆ ଓ ଆଗରୁ ଥିବା ସଭ୍ୟଙ୍କ ପାଇଁ ଖୁବ ଦରକାର ହେବ, ଏହା ସେମାନଙ୍କୁ ଏହି ଲକ୍ଷ ପୂରଣ ପାଇଁ ଉତ୍ସାହିତ କରିବ । --ସୁଭପାSubha Paମୋତେ କହିବେ କିଛି? ୧୭:୨୮, ୨୨ ମେ ୨୦୧୧ (UTC)

ଭଲ କଥାଟିଏ, ମୁଁ ସମର୍ଥନ କରୁଛି। ଆଉ ସମସ୍ତଙ୍କୁ ଆହ୍ଵାନ କରୁଛିକି ଆସନ୍ତୁ ୧୦୦୦ ଏହି ଲକ୍ଷ୍ୟ ଶୀଘ୍ର ପୂରଣ କରିବା। ଆଶୁତୋଷ କର

ନିଶ୍ଚିତ ସଫଳ ହେବା |ମୃତ୍ୟୁଞ୍ଜୟ କର (ମୋ କଥା) ୦୮:୩୪, ୨୩ ମେ ୨୦୧୧ (UTC)

 ସମର୍ଥନ --Srikant Kedia ୧୨:୧୭, ୨୩ ମେ ୨୦୧୧ (UTC)

Lack of respect for the English language[ସମ୍ପାଦନା]

This language has been called Oriya in English for over 200 years. I for one do not recognize "Odia" or "Odiya" (though both remind me of the word "odious"). Why isn't the traditional name of the language in English being used for it in the sentence in English here? We say "French", too, and not "Français". Can English not be given some respect? Evertype (ମୋ ଆଲୋଚନା) ୦୮:୪୦, ୨ ଜୁନ ୨୦୧୧ (UTC)

It's not disrespecting English, originally it is to called as "Odia". Oriya is an anglicied version of the word Odia and is incorrect, recently it was approved by the Parliament of India which means people can use it. And it's time for the non-native speakers to change to the real name. --ସୁଭପାSubha Paମୋତେ କହିବେ କିଛି? ୦୯:୧୬, ୨ ଜୁନ ୨୦୧୧ (UTC)
Really? Do you say Ingliṣ as the name of my language? Or do you have your own name for it? And did you know that ଡ is [ɽ], which is not a d? Evertype (ମୋ ଆଲୋଚନା) ୧୬:୧୬, ୬ ଜୁନ ୨୦୧୧ (UTC)